Monsieur Simplice bonjour ! je n'ai pas attaqué sur le fonds mais sur la forme, la façon antidémocratique de nous imposer ce nouveau PM.
Vous nous demandez maintenant (et un peu tard) de faire des propositions Voilà la mienne elle vaut ce qu'elle vaut dans la mesure où elle n'est représentative que de mon opinion.Pourquoi ne pas laisser un choix"jeu avec prise en compte du PM ou Jeu sans prise en compte ".Lors de l'invitation tout comme on choisit en simple ou auto on choisirait le type de jeu désiré .Pour le nouveau calcul je n'ai plus d'opinion j'attends.Merci d'avoir pris le temps de me lire . Un autre point celui des insultes ,je reitere ma question un malade dit demain je reviens sous tel nom ne peut on pas l'éjecter au moment ou il s'inscrit sous ce nom?.
Monsieur Simplice STOP
Modérateurs : etsague, vevene57, makelena, serge, Messalia50
[quote:a88d7eb4a9="babayaga"]Monsieur Simplice bonjour ! je n'ai pas attaqué sur le fonds mais sur la forme, la façon antidémocratique de nous imposer ce nouveau PM.
Vous nous demandez maintenant (et un peu tard) de faire des propositions Voilà la mienne elle vaut ce qu'elle vaut dans la mesure où elle n'est représentative que de mon opinion.Pourquoi ne pas laisser un choix"jeu avec prise en compte du PM ou Jeu sans prise en compte ".Lors de l'invitation tout comme on choisit en simple ou auto on choisirait le type de jeu désiré .Pour le nouveau calcul je n'ai plus d'opinion j'attends.Merci d'avoir pris le temps de me lire . [/quote:a88d7eb4a9]
Si vous avez bien lu, la nouvelle formule est sorti précocement avant la nouvelle version qui normalement devrait pouvoir détecter les déconnexions volontaires/involontaires, corriger le bug des parties enregistrées et aussi donner la possibilité de jouer des parties non cotées comme tu proposes ( cf. Bilan conférence 31/03/08 ), malheureusement le développement de cette version est légèrement bloquée faute de ..., donc nous avions pensé peut être mieux de se débarrasser de quelques problèmes en attendant, pourquoi pas le PM?
Pour les propositions, nous savons à peu près sur quoi nous devons demander les avis des membres. Regarder notre rubrique "propositions" c'est là que ce passe tous les débats.
Par exemple,
Demander aux utilisateurs de proposer une formule de calcul de PM serait totalement absurde, non seulement la majorité iront recuperer les formules d'autres sites à notre insu , sans savoir effectivement comment ça marche ... mais en plus cela mettra à notre disposition tellement de formules pouvant amener à beaucoup de confusions .
Sinon, avec l'équipe nous discutons fermement sur les décisions à prendre.
Pour le cas, actuel, nous avons préférer discuter avec des joueurs de compétitions, les membres de fédérations, ainsi que les administrateurs de site disposant d'un jeu apparent au scrabble. Ensuite la formule a été soumise aux mathématiciens pour étude et finalement nous avons fait la proposition aux opérateurs sur le principe, bien avant sa sortie.
Je reste convaincu que cette formule est adaptée, mais le vrai problème est que: avec l’ancienne formule, on gagnait seulement +1, + 2 ,… +7, … par parties souvent, donc on avait besoin de 50 parties pour atteindre 100 points et donc si la nouvelle formule retranche 100 points du coup, je comprends très vite sur quoi certains se sont basés pour donner leur point de vue sur cette formule sans compter qu'ils pourraient en gagner autant aux prochaines parties et c'est ce que la révision 2 n'avait pas prévu.
Avec la révision 2, en 1 heure, on a reçu une trentaine de plaintes et finalement nous avons légèrement réduit les pondérations pour environ -1, -16 maximum selon le niveau des joueurs et là ce matin juste 3 plaintes.
Ce qui me confirme bien que la formule avait juste besoin de quelques ajustements, peut etre y'en aura encore d'autres ? Seul les avis nous le diront.
Mais ce serait déjà bien de savoir contester les décisions de manière constructives et ne pas trouver en ça un climat dictatorial et/ou antidémocratique.
[quote:a88d7eb4a9="babayaga"]
Un autre point celui des insultes ,je reitere ma question un malade dit demain je reviens sous tel nom ne peut on pas l'éjecter au moment ou il s'inscrit sous ce nom?.
[/quote:a88d7eb4a9]
Concernant les evenements recents, une réponse est disponible à cette adresse: http://www.scrabblepro.com/forum1/viewtopic.php?t=2807
Vous nous demandez maintenant (et un peu tard) de faire des propositions Voilà la mienne elle vaut ce qu'elle vaut dans la mesure où elle n'est représentative que de mon opinion.Pourquoi ne pas laisser un choix"jeu avec prise en compte du PM ou Jeu sans prise en compte ".Lors de l'invitation tout comme on choisit en simple ou auto on choisirait le type de jeu désiré .Pour le nouveau calcul je n'ai plus d'opinion j'attends.Merci d'avoir pris le temps de me lire . [/quote:a88d7eb4a9]
Si vous avez bien lu, la nouvelle formule est sorti précocement avant la nouvelle version qui normalement devrait pouvoir détecter les déconnexions volontaires/involontaires, corriger le bug des parties enregistrées et aussi donner la possibilité de jouer des parties non cotées comme tu proposes ( cf. Bilan conférence 31/03/08 ), malheureusement le développement de cette version est légèrement bloquée faute de ..., donc nous avions pensé peut être mieux de se débarrasser de quelques problèmes en attendant, pourquoi pas le PM?
Pour les propositions, nous savons à peu près sur quoi nous devons demander les avis des membres. Regarder notre rubrique "propositions" c'est là que ce passe tous les débats.
Par exemple,
Demander aux utilisateurs de proposer une formule de calcul de PM serait totalement absurde, non seulement la majorité iront recuperer les formules d'autres sites à notre insu , sans savoir effectivement comment ça marche ... mais en plus cela mettra à notre disposition tellement de formules pouvant amener à beaucoup de confusions .
Sinon, avec l'équipe nous discutons fermement sur les décisions à prendre.
Pour le cas, actuel, nous avons préférer discuter avec des joueurs de compétitions, les membres de fédérations, ainsi que les administrateurs de site disposant d'un jeu apparent au scrabble. Ensuite la formule a été soumise aux mathématiciens pour étude et finalement nous avons fait la proposition aux opérateurs sur le principe, bien avant sa sortie.
Je reste convaincu que cette formule est adaptée, mais le vrai problème est que: avec l’ancienne formule, on gagnait seulement +1, + 2 ,… +7, … par parties souvent, donc on avait besoin de 50 parties pour atteindre 100 points et donc si la nouvelle formule retranche 100 points du coup, je comprends très vite sur quoi certains se sont basés pour donner leur point de vue sur cette formule sans compter qu'ils pourraient en gagner autant aux prochaines parties et c'est ce que la révision 2 n'avait pas prévu.
Avec la révision 2, en 1 heure, on a reçu une trentaine de plaintes et finalement nous avons légèrement réduit les pondérations pour environ -1, -16 maximum selon le niveau des joueurs et là ce matin juste 3 plaintes.
Ce qui me confirme bien que la formule avait juste besoin de quelques ajustements, peut etre y'en aura encore d'autres ? Seul les avis nous le diront.
Mais ce serait déjà bien de savoir contester les décisions de manière constructives et ne pas trouver en ça un climat dictatorial et/ou antidémocratique.
[quote:a88d7eb4a9="babayaga"]
Un autre point celui des insultes ,je reitere ma question un malade dit demain je reviens sous tel nom ne peut on pas l'éjecter au moment ou il s'inscrit sous ce nom?.
[/quote:a88d7eb4a9]
Concernant les evenements recents, une réponse est disponible à cette adresse: http://www.scrabblepro.com/forum1/viewtopic.php?t=2807
le calcul des PM
je ne suis sur ce site que depuis quelques mois et j'y passe de très bons moments. Je rencontre des gens de tous pays, des bons perdants et des mauvais joueurs. Le calcul des PM je m'en fous un peu, l'essentiel est de jouer, d'apprendre des nouveuax mots tous les jours et d'oublier ses soucis pendant une ou deux heures. Jouer ça veut dire se distraire avant tout, bien sur j'aime gagner mais que je gagne2 points ou 20 ou que je les perde quelle importance. Nous ne sommes pas là pour juger les autres sur leur PM mais sur leur sportivité et leur bonne humeur. Laissez Simplice tranquille il fait ce qu'il peut et j'aimerais bien vous y voir tous à essayer de gérer un site comme celui-ci. JOUEZ AMUSEZ VOUS et à binetôt pour des parties acharnées . Bises à tous 
-
babayaga
- Utilisateur
- Messages : 170
- Inscription : sam. févr. 24, 2007 12:28 am
- Localisation : sud.....de PARIS 25kms
Simplice , merci d'avoir pris le temps de me répondre.
De la discusion jaillit la lumière , j'espere que celle là eclairera un peu mon chemin . Je retirerai le terme antidémocratique qui a choqué un membre , puisque le réglement stipule que nous n'avons pas à intervenir dans l'établissement des calculs de PM;mais tout le monde sait que les dits réglements ne sont jamais lu avec attention.
Je n'interviendrai donc pas plus avant dans mes propositions . Mais je vous signale , avec un sourire , que je suis un très mauvais juge ,mais un excellent avocat si j'ai l'impression d'être en face d'une injustice de n'importe quelle sorte .
Bonne semaine et j'ajoute ce proverbe , après la pluie le beau temps
De la discusion jaillit la lumière , j'espere que celle là eclairera un peu mon chemin . Je retirerai le terme antidémocratique qui a choqué un membre , puisque le réglement stipule que nous n'avons pas à intervenir dans l'établissement des calculs de PM;mais tout le monde sait que les dits réglements ne sont jamais lu avec attention.
Je n'interviendrai donc pas plus avant dans mes propositions . Mais je vous signale , avec un sourire , que je suis un très mauvais juge ,mais un excellent avocat si j'ai l'impression d'être en face d'une injustice de n'importe quelle sorte .
Bonne semaine et j'ajoute ce proverbe , après la pluie le beau temps
pm
M Simplice, comment fait on pour jouer avec un pm superieur quand on ne peut pas. Il y a des joueurs beaucoup plus bas avec qui je prend plaisir à jouer alors comment faire ?
Re: pm
[quote:1f5ded30ca="clausoul"]M Simplice, comment fait on pour jouer avec un pm superieur quand on ne peut pas. Il y a des joueurs beaucoup plus bas avec qui je prend plaisir à jouer alors comment faire ?[/quote:1f5ded30ca]
Quand vous aurez atteint le PM d'1 milliard, que feriez vous ensuite ?
Deja que rien ne vous interdit de jouer contre qui vous voulez, quelque soit la difference de PM. Je crois avoir meme suivi que sur certains sites on l'interdisait, ici c'est pas le cas.
De plus, vous n'etes pas obligé de jouer contre des joueurs de niveau supérieur pour gagner des points. En jouant contre des joueurs de niveau inférieur et dont la difference de PM est inferieur à 5000 ( ou 4000 lorsqu'on deborde le PM de 9000) , vous pourrez toujours gagner quelques points.
Je suis peut etre moins fort que vous au scrabble, mais je pense que si vous estimez etre le meilleur sur ce site, vous ne devrez pas avoir peur de perdre des points contre qui que ce soit. Et s'il arrivait que vous en perdez , cela voudrait dire qu'il y'a plus fort et si vous trouvez que c'était dû à un mauvais tirage, en temps que bon joueur vous ne mettrez pas des siècles , je veux dire des minutes pour regagner votre place.
Quand vous aurez atteint le PM d'1 milliard, que feriez vous ensuite ?
Deja que rien ne vous interdit de jouer contre qui vous voulez, quelque soit la difference de PM. Je crois avoir meme suivi que sur certains sites on l'interdisait, ici c'est pas le cas.
De plus, vous n'etes pas obligé de jouer contre des joueurs de niveau supérieur pour gagner des points. En jouant contre des joueurs de niveau inférieur et dont la difference de PM est inferieur à 5000 ( ou 4000 lorsqu'on deborde le PM de 9000) , vous pourrez toujours gagner quelques points.
Je suis peut etre moins fort que vous au scrabble, mais je pense que si vous estimez etre le meilleur sur ce site, vous ne devrez pas avoir peur de perdre des points contre qui que ce soit. Et s'il arrivait que vous en perdez , cela voudrait dire qu'il y'a plus fort et si vous trouvez que c'était dû à un mauvais tirage, en temps que bon joueur vous ne mettrez pas des siècles , je veux dire des minutes pour regagner votre place.
[quote:a6465547b7="fanouche"]le ridicule ne tue pas heureusement pour toi simplice!
c n'importe quoi un milliard de pm là n'est pas la question
je pense a morka le pauvre obligé de solder!!!!
pffffff!
ca devient triste tout ca![/quote:a6465547b7]
Ridicule?
En tous cas c'est pas ce qui me fait le plus peur sur ce site.
Pour revenir, qu'est ce qui peut bien retirer le plaisir aux premiers du classement de jouer contre les petits PM , c'est peut etre là la question.
t'as une réponse, toi ?
c n'importe quoi un milliard de pm là n'est pas la question
je pense a morka le pauvre obligé de solder!!!!
pffffff!
ca devient triste tout ca![/quote:a6465547b7]
Ridicule?
En tous cas c'est pas ce qui me fait le plus peur sur ce site.
Pour revenir, qu'est ce qui peut bien retirer le plaisir aux premiers du classement de jouer contre les petits PM , c'est peut etre là la question.
t'as une réponse, toi ?