bannissement et provocations

[jeanboutis]

Bonjour.
Me voici banni pour quelques jours au motif qu'il me faut "surveiller mes propos."

qu'ai je dit ?
Sans doute que quelqu'un, qui niait l'histoire contemporaine et plus précisément "l'inutile entrée de missak manouchian et de son épouse melinée au panthéon, comme étant une mascarade républicaine," (Je cite de mémoire) racontait des conneries. (c'est vrai , j'ai employé cette expression).

Horreur!!!

Pourtant, quand une personne, Murielle59 pour ne pas la citer, intervient, alors que packers et moi échangions sur les fusillés et plus précisément sur guy moquet, pour se moquer, nous traitant de suffisants , imbus de notre personne, de cons, je ne vois aucune réaction de la part de la modération.

Ce pseudo est pourtant spécialiste de la vulgarité, de la provocation permanente, et se plaint systématiquement "de la mauvaise ambiance du forum" si nous osons répondre à ses provocations.

D'autre part, est -il normal qu'une Opératrice, chacun la reconnaîtra, nous invective parce que nous nous étonnons de sa non intervention, en nous traitant "de fouteur de merde" (je cite) "toi et ton pote vous êtes des fouteurs de merde)" justement parce qu'ils répondent à ses provocations, sans qu'il soit fait la moindre remarque à murielle59 qui n'hésite pas à se faire grossière?

Serait-ce parce qu'elle est membre?

Ou plus probablement parce que des liens d'amitiés existent entre elle et cette même opératrice?

Aucun doute ce point sera nié mais les faits sont là et je suis convaincu que cette façon de modérer relève purement et simplement du "copinage".


Je ne m'attends à aucune réponse à ce mail, je tenais seulement à préciser certains points.

Visiblement il apparait évident que la modération "copinage" existe bel et bien sur le forum.

[muguet28]

bonjour Jeanboutis bien sur le copinage ici ,que Simplice ne se plaigne pas de la baisse de participants et Simplice quand vous lui envoyé mails aucune réponses bien ce monsieur