je pense qu'une explication qui tient la route s'impose.
Je m'explique prenons (il y a d'autres cas) GONGOLOMA 9127 points,Pdepartage 7109,victoires 71%,3741 parties jouées.
MOI: 8756 points,pdepartage 7247,victoires 80%,parties jouées 3576.
[color=red:d683831e0b][/color:d683831e0b]CHERCHEZ L'ERREUR
Au fait pour eviter des excuses il y en a qui ont moins de parties jouées moins de points departages,moins de %,et plus de points,c'est la quadrature du cercle.
nouveau comptage des points
Modérateurs : fanderenaud, lilou69, etsague
-
- Utilisateur
- Messages : 30
- Inscription : ven. févr. 23, 2007 10:34 pm
- Localisation : 31
-
- Utilisateur
- Messages : 30
- Inscription : ven. févr. 23, 2007 10:34 pm
- Localisation : 31
une réponse inadaptée
votre réponse est irreflechie je ne parle pas d'une generalité je parle de cas concrets.Avec votre theorie, déja rencontrer un Pm superieur quand on a déja plus de 8600 points ce n'est pas facile et 64 points ???j'ai un doute,maintenant le clou de votre raisonnement si votre theorie est bonne, ceux qui rencontrent des PM superieur au leur, devraient avoir des points DEPARTAGES superieur CQFD mais ce n'est pas toujours le cas,ils devraient également avoir un % de victoire superieur,hors la aussi il y a un hic !!!!EX:
Nombre de parties jouées.
NANAL 3632 CLAUSOUL 3160
Points departages
NANAL 8684 CLAUSOUL 8262
% victoires
NANAL 91% CLAUSOUL 89
Ce n'est qu'un exemple
Nombre de parties jouées.
NANAL 3632 CLAUSOUL 3160
Points departages
NANAL 8684 CLAUSOUL 8262
% victoires
NANAL 91% CLAUSOUL 89
Ce n'est qu'un exemple